Glasine o opasnostima orme za pse uvelike su pretjerane.

Nedavno je internet razneo članak veterinarke Anastasije Černjavskaje o pojasima za pse. Tačnije, remenje nisu samo najudobnija i najsigurnija municija za pse, kako se prije mislilo, već čak i... štetna po zdravlje! Naravno, pojas je drugačiji za pojas, ali članak je govorio o tome da su svi pojasevi štetni bez izuzetka.

Na slici: Pas u ormi. Foto: google.ru

Međutim, ako pažljivo pročitate članak i opis studije na kojoj se zasniva ovaj zaključak, nameće se mnoga pitanja.

Prvo, ukratko o studiji – za one koji nisu čitali.

Ljudi koji su sproveli ovu studiju uzeli su 5 vrsta pojasa (3 restriktivna i 2 nerestriktivna – ostavljajući glenohumeralni zglob i lopaticu slobodnim). Uzeli smo i 10 border kolija (zdravo! Ovo je važno). Posebno je naglašeno da su ovi graničari veći dio života proveli u uprtačima, odnosno nisu se morali navikavati na njih – i to je važno. Zatim je svaki pas u ormi tri puta pušten kroz kinetičku platformu. Pokazalo se da je u svim slučajevima kod pokusnih pasa poremećen obrazac kretanja. Kontrolnu grupu činili su drugi psi koji su hodali po kinetičkoj platformi bez orme.

Kao rezultat toga, došlo se do zaključka da orma mijenja hod psa, što znači da je uzrok mikrotrauma i biomehaničkih smetnji, što je, pak, opterećeno ozbiljnim ozljedama.

Na slici: Pas u ormi. Foto: google.ru

Nisam veterinar, ali u isto vreme i osoba koja nije daleko od sveta nauke. I znam kako treba raditi kvalitativna istraživanja. I lično, ova studija je za mene veoma neugodna. Posebno sam se iznenadio kada sam saznao da je ova informacija sadržana u izvještaju sa konferencije Pets Behavior – 2018.

Ima li nešto što vam smeta u istraživanju?

Objasniću detaljnije.

Prvo, gotovo ništa se ne zna o psima koji su učestvovali u eksperimentu. Uključujući i ono što su nosili i šta su radili.

No, kaže se da su graničari – sudionici studije – gotovo cijeli svoj život proveli u remenama, ali su u isto vrijeme prepoznati kao zdravi u vrijeme istraživanja. I odjednom, nakon tri prodora na kinetičku platformu u municiji, na koje se nije trebalo navikavati, odjednom su počeli problemi?

Zašto su u kontrolnoj grupi ostali psi bez orme, a ne isti? Kako onda možete zaključiti da je stvar u ormi, a ne u psu?

Zašto border koliji, učesnici eksperimenta, nisu hodali po platformi prije nego što su bili stavljeni na pojase kako bi uporedili obrazac kretanja “prije” i “poslije”?

Još jedno “mračno mjesto”: da li su ovi psi zbog nošenja orme “cio život” i ranije imali problema – ali onda na osnovu čega su prepoznati kao zdravi?

A ako su zaista bili zdravi i nosili pojaseve, kako bi pojasevi mogli utjecati na njih u samo tri prolaza na kinetičkoj platformi? Ako su psi naglo pokazali kršenje obrasca kretanja prilikom prolaska kinetičke platforme – možda je problem u platformi, a ne u remeni? Gdje su dokazi da to nije tako?

Općenito, mnogo je više pitanja nego odgovora. Odgovore na njih od autora članka nisam dobio – odgovor je bio šutnja. Tako da za sada lično izvlačim jedan zaključak: glasine o opasnostima pojaseva su jako pretjerane. Ili barem nije dokazano.

A koju municiju za pse birate? Podelite svoja mišljenja u komentarima!