Nisu svi treneri isti…

Ponekad čak i idealni vlasnici imaju poteškoća s odgojem i obukom pasa. I logično rješenje u ovom slučaju je kontaktirati profesionalca – trenera ili instruktora. Ali dobar vlasnik se razlikuje od ne tako dobrog po tome što pažljivo bira kome će povjeriti svog voljenog ljubimca. Jer nisu svi treneri isti.

Na fotografiji: takozvani "prevodilac pasa" Cezar Milan i psi, kojima je očigledno neprijatno. Foto: cnn.com

Za primjer, uzmimo jednu osobu za koju su, vjerovatno, svi ljubitelji pasa čuli. Ovo je "pasi prevodilac" Cezar Milan, zvezda National Geographic Channela. Međutim, oni koji vjeruju ovoj osobi ili njegovom pratiocu svojih pasa, a također se fokusiraju na njegove savjete, često se suočavaju s pogoršanjem psihičkih problema kućnog ljubimca i pojavom fizioloških. I ovo je vrlo lako objasniti.

Nedostatak znanja trenera 

Činjenica je da je Caesar Millan čovjek bez ikakvog obrazovanja iz oblasti kinologije ili zoopsihologije, a metode koje koristi su bazirane na zastarjelim saznanjima i, najblaže rečeno, nehumane.

Jedan od mitova koje Cezar Millan tako marljivo gaji i održava je mit o “dominaciji”, da vlasnik svakako mora biti vođa i potisnuti želju psa da preuzme vodstvo.

Međutim, ovaj princip se temeljio na zapažanjima kako su vukovi koji su međusobno nepoznati stavljeni u potpuno neprirodne uslove sa izuzetno ograničenom teritorijom i nedostatkom resursa. Još 1999. (!) doktor bioloških nauka L. David Mech je dokazao da teorija dominacije nema osnova. Ovo se ne dešava u normalnom čoporu vukova.

Ali to nije spriječilo neke trenere da prevedu odnos tih nesretnih u kavezu, nasumično odabranih vukova (koji se mogu uporediti samo sa zatvorom visoke sigurnosti) na odnos psa sa njegovim vlasnikom.

Ovo je zabluda koja je još uvijek skupa za veliki broj pasa koji pate od kroničnog stresa zbog neodgovarajućeg, nehumanog tretmana od strane vlasnika. Kao rezultat toga, na primjer, bezopasno dvomjesečno štene ili dobroćudni labrador drvosječa, kojima nisu objašnjena pravila ponašanja, bivaju mučeni i mučeni.

Da su se ovaj “prevodilac” ili njegovi sljedbenici uopće potrudili pročitati rezultate modernijih istraživanja, možda bi ih bilo sramota. Ali im to ne treba. “Dominacija” je zgodan mit koji odgovornost za “neuspjehe” u izgradnji odnosa prebacuje samo na psa i omogućava vam da se nadoknadite.

Istovremeno – što je najgore – svi signali psa se potpuno zanemaruju, govor njegovog tijela se ne uzima u obzir. Životinje se dugo i marljivo provociraju na „loše“ ponašanje, a onda se to monstruozno „ispravlja“.

Osim toga, ne uzima se u obzir individualnost psa, kao i činjenica da su mnogi problemi u ponašanju povezani sa zdravstvenim problemima ili nepravilnim održavanjem.

Nehumane metode 

Metode “poučavanja” Cezara Milana i njegovih sljedbenika ne mogu se nazvati humanim. To je zastrašivanje kroz zauzimanje prijetećih položaja, udaraca, davljenja, trzanja povodca, upotrebe držača i strogih ovratnika, „alfa-puča“, hvatanja za greben – sav arsenal koji s pravom treba prenijeti u Muzej inkvizicije životinja i zaboravljena kao ružan san...

A kada psi pokažu ekstremni stres, to se naziva ili znakovima dominacije (ako je nesretno stvorenje još na nogama), ili opuštenosti (ako više nije na nogama).

Pitanje kako će pas doživljavati vlasnika takvim metodama, hoće li mu vjerovati i sa zadovoljstvom surađivati ​​s njim, čini se da takve trenere malo zanima. Ali u takvoj situaciji očajan pas, koji je iscrpio sve načine za mirno pregovaranje, ili se razboli od kroničnog stresa, ili krene očajničkim korakom – pokazuje agresiju. Iz očaja, ne zato što je odlučila da preuzme tron.

Kazna može imati privremeni učinak – kada je pas zastrašen i demoraliziran. Međutim, to ima vrlo neugodne posljedice. Ali "ovdje i sada" može izgledati efektno, što plijeni neupućene i nespremne da se udube u psihologiju vlasnika kućnih ljubimaca.

Da, naravno, ponekad se čuju fraze poput "zadovoljiti potrebe psa", ali kako se slažu s činjenicom da se nesretna životinja muči? Da li je psu to zaista potrebno? Je li ona mazohista?

Foto: google.ru

Pišem o Cezaru Milanu jer je on najjasniji primer trenera koji nije koristan, već štetan. Na sreću pasa koji žive u zapadnoevropskim zemljama, takve metode se tamo ne poštuju i za takav rad se može napraviti mnogo problema. Takve metode oštro su kritizirali poznati treneri i psiholozi životinja kao što su Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell i drugi.

Uostalom, danas postoji alternativa okrutnosti. Pas se može (i treba) odgajati i dresirati bez nasilja i rješavati probleme u ponašanju na human način. Ali, naravno, to ne daje trenutne rezultate i zahtijeva strpljenje i vrijeme. Iako je rezultat vrijedan toga.

Koje metode se ne mogu koristiti u odgoju i dresuri pasa

Postoji sjajan način da shvatite da li imate posla s kompetentnim trenerom ili trenerom čije je poznavanje ponašanja i psihologije pasa nekoliko desetljeća zastarjelo.

Ako trener koristi sljedeće metode za podučavanje poslušnosti, trening s njim neće biti od koristi (barem dugoročno):

1. Nanošenje boli psu (premlaćivanje, štipanje, itd.)
2. Nehumana municija (strogi ovratnik – metal sa šiljcima iznutra, omča, ogrlica od strujnog udara).
3. Uskraćivanje hrane, vode ili šetnje.
4. Riba za povodac.
5. Alfa preokreti (alfa bacanja), struganje, hvatanje za njušku.
6. Produžena izolacija psa.
7. Intenzivna vježba za "smirivanje" psa ("dobar pas je umoran pas").

Nažalost, na našim prostorima takvi “prevodioci” imaju puno sljedbenika koji se čak mogu sakriti iza znaka “bezkonfliktnog” obrazovanja. 

I stoga, odgovornost za odabir osobe kojoj se smije (ili ne može) dopustiti psu leži samo na vlasniku. Na kraju krajeva, on mora da živi sa ovim psom.

fotografija: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer