Zablude o "psećem prevodiocu"

Iako nauka o ponašanju životinja napreduje skokovima i granicama, nažalost, još uvijek postoje “specijalci” koji ne žele da uče i imaju stavove o dresuri pasa koji su bili prihvatljivi samo u vrijeme inkvizicije. Jedan od ovih „specijalista“ je takozvani „pasi prevodilac“ Cezar Milan.

Šta nije u redu sa "psećim prevodiocem"?

Svi klijenti i obožavatelji Cezara Millana imaju dvije zajedničke stvari: vole svoje pse i ne znaju ništa o obrazovanju i dresuri. Zaista, nevaspitani pas može biti ozbiljan ispit, pa čak i opasnost. I prirodno je da ljudi koji su suočeni s poteškoćama traže pomoć kako bi živjeli u skladu sa svojim ljubimcem. Ali, nažalost, “pomoć” se ponekad može pretvoriti u još veću katastrofu za neiskusne kupce.

Prirodno je da ljudi koji nemaju pojma o ponašanju životinja, videvši Cezara Milana na kanalu National Geographic, budu oduševljeni. Međutim, National Geographic ponekad griješi.

Mnogo je razloga zašto ljudi postaju obožavatelji Cezara Milana. Harizmatičan je, odiše samopouzdanjem, uvijek „zna” šta treba učiniti, i što je još važnije, brzo rješava probleme. A to je ono što mnogi vlasnici traže – “magično dugme”. Neiskusnom gledaocu to izgleda kao magija.

Ali svako ko ima i najmanju ideju o ponašanju životinja odmah će vam reći: on je u zabludi.

Cezar Millan propovijeda principe dominacije i pokornosti. Čak je stvorio i svoje etikete za označavanje “problematičnih” pasa: pas iz crvene zone je agresivan pas, smireno podložan – takav bi trebao biti dobar pas, itd. U svojoj knjizi on govori o 2 razloga za agresiju pasa: „dominantna agresija“ – kažu da je pas „prirodni vođa“ kojim vlasnik nije „dominirao“ kako treba i zbog toga je postao agresivan u pokušaju da se domogne trona. . Druga vrsta agresije koju on naziva “agresijom straha” je kada se pas ponaša agresivno u pokušaju da izbjegne stvari koje mu se ne sviđaju. I za oba problema ima jedan „lek“ – dominaciju.

On tvrdi da većina problematičnih pasa “jednostavno ne poštuje svoje vlasnike” i da nisu bili pravilno disciplinovani. Optužuje ljude da humaniziraju pse – i to je, s jedne strane, pošteno, ali s druge strane, on sam kategorički nije u pravu. Svi kompetentni stručnjaci za ponašanje pasa će vam reći da su njegovi stavovi pogrešni i objasniti zašto.

Većina Milanovih teorija se navodno zasniva na životu vukova „u divljini“. Problem je u tome što su prije 1975. godine vukovi bili toliko aktivno istrijebljeni da ih je bilo vrlo problematično proučavati u divljini. Proučavani su u zatočeništvu, gdje su na ograničenom području bila “montažna jata”. Naime, radilo se o zatvorima visoke sigurnosti. I stoga, reći da ponašanje vukova u takvim uvjetima barem liči na prirodno, blago rečeno, nije sasvim ispravno. U stvari, kasnija istraživanja provedena u divljini zapravo su pokazala da je čopor vukova porodica, te da se odnosi između pojedinaca razvijaju u skladu s tim, zasnovani na ličnim vezama i raspodjeli uloga.

Drugi problem je što se čopor pasa po strukturi veoma razlikuje od čopora vukova. Međutim, o tome smo već pisali.

I sami psi, u procesu pripitomljavanja, počeli su se prilično razlikovati u ponašanju od vukova.

Ali ako pas više nije vuk, zašto se onda preporučuje da se prema njima ponašamo kao prema opasnim divljim životinjama koje treba “posjeći i srušiti”?

Zašto se isplati koristiti druge metode dresure i ispravljanja ponašanja pasa?

Kažnjavanje i takozvana metoda “uranjanja” nisu načini za ispravljanje ponašanja. Takve metode mogu samo potisnuti ponašanje – ali privremeno. Jer psa se ništa ne uči. I prije ili kasnije, problemsko ponašanje će se ponovo pojaviti – ponekad čak i snažnije. Istovremeno, pas koji je naučio da je vlasnik opasan i nepredvidiv gubi samopouzdanje, a vlasnik doživljava sve više poteškoća u odgoju i dresuri ljubimca.

Pas se može "loše ponašati" iz nekoliko razloga. Možda se ne osjeća dobro, možda ste ljubimca naučili (makar i nesvjesno) “lošem” ponašanju, pas može imati negativno iskustvo povezano s ovom ili onom situacijom, životinja je možda loše socijalizirana… Ali nijedan od ovih razloga nije “ tretiran” dominacijom.

Druge, efikasnije i humanije metode dresure su odavno razvijene, zasnovane upravo na naučnim studijama ponašanja pasa. Nema nikakve veze sa “borbom za dominaciju”. Osim toga, metode zasnovane na fizičkom nasilju jednostavno su opasne i za vlasnika i za druge, jer formiraju agresiju (ili, ako imate sreće (ne pas), naučenu bespomoćnost) i dugoročno su skupe. .

Psa je moguće naučiti svim vještinama potrebnim za normalan život, isključivo uz korištenje poticaja. Osim ako, naravno, niste previše lijeni da formirate motivaciju psa i želju za interakcijom s vama – ali to je mnogo lakše nego što mnogi misle.

Mnogi poznati i cijenjeni profesionalci za obuku pasa kao što su Ian Dunbar, Karen Pryor, Pat Miller, dr. Nicholas Dodman i dr. Suzanne Hetts bili su glasni kritičari metoda Cezara Milana. Zapravo, ne postoji niti jedan pravi profesionalac u ovoj oblasti koji bi podržao ovakve metode. I najdirektnije upozoravaju da njihova upotreba nanosi direktnu štetu i predstavlja opasnost i za psa i za vlasnika.

Šta još možete pročitati na ovu temu?

Blauvelt, R. “Pristup treningu šaptača psima više štetan nego koristan.” Vijesti o pratiocima životinja. Jesen 2006. 23; 3, strane 1-2. Print.

Kerkhove, Wendy van. “Svjež pogled na teoriju vučjeg čopora o društvenom ponašanju pasa kućnih ljubimaca” Journal of Applied Animal Welfare Science; 2004, Vol. 7 Izdanje 4, str. 279-285, 7 str.

Luescher, Andrew. “Pismo National Geographic-u u vezi sa 'Šaptačem psima'.” Unos na weblogu. Urban Dawgs. Pristupljeno 6. novembra 2010. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

Mech, L. David. “Alfa status, dominacija i podjela rada u vučjim čoporima.” Canadian Journal of Zoology 77:1196-1203. Jamestown, ND. 1999.

Mech, L. David. “Šta se dogodilo s pojmom Alfa vuk?” Weblog Entry. 4 Paws Univeristy. Pristupljeno 16. oktobra 2010. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

Meyer, E. Kathryn; Ciribassi, John; Sueda, Kari; Krause, Karen; Morgan, Kelly; Parthasarathy, Valli; Yin, Sofija; Bergman, Laurie.” AVSAB Letter the Merial.” 10. juna 2009.

Semjonova, A. „Društvena organizacija domaćeg psa; longitudinalno proučavanje ponašanja domaćih pasa i ontogenezu društvenih sistema domaćih pasa.” Fondacija Carriage House, Hag, 2003. 38 strana. Print.