Dominacija kod pasa: Da li koncept Alfa psa funkcionira?

Ponekad se stekne utisak da sva priča o poslušnosti i problemima u ponašanju pasa na ovaj ili onaj način klizi u temu “dominacija“. Vlasnici pasa govore o tome kako bi trebali biti “vođa čopora” i “alfa pas u svom domu”. 

Fotografija: flickr

Jedan od razloga je taj što se samoprozvani "šarmer pasa", zloglasni "trener" Cezar Millan, trudi popularizirati upotrebu okrutnih i nasilnih metoda za "dominaciju" nad nestašnim psima.

Ali da li koncept Alpha Dog zaista funkcionira? Savremena istraživanja takve ideje dovode u pitanje i govore o njihovom neuspjehu.

Naučnici protiv

Posebno kritikuje Millanov besmisleni u svom okrutnom pristupu Stanley  korejski, profesor psihologije na Univerzitetu Britanske Kolumbije, doktorat, DSc, FRSC, autor mnogih knjiga o psima (uključujući Moderni pas, Zašto psi imaju mokre nosove? Otisci šapa istorije, Kako psi misle, Kako govoriti pas , Zašto volimo pse koje radimo, Šta psi znaju? Inteligencija pasa, Zašto se moj pas tako ponaša? Razumijevanje pasa za lutke, kradljivce sna, sindrom ljevoruke).

Millanove metode, kaže Stanley Coren, ne nailaze na podršku kod većine stručnjaka za ponašanje pasa i istraživača. 

Počnimo s činjenicom da je Cezar Millan sebe proglasio „šarmerom pasa“, što zvuči prilično čudno. Ovo je parafraza naslova "šaptač konjima" koji se prvi put koristio za trenere konja kao što su Willis J. Powell i Monty Roberts. Ali nazivani su „šarmerima“ upravo zato što su odbijali da koriste grubu silu, što je bio prihvaćen način obračuna sa teškim i agresivnim konjima, i razvijali su mekše metode! Odnosno, poređenje očigledno ne ide u prilog Milanu.

O tehnikama koje Millan koristi, stručnjaci, posebno, Jean Donaldson, direktor SPCA akademije za dresere pasa u San Franciscu, ovako je to rekao: „Profesionalizam, koji naglašava humane standarde i dobre prakse, ovaj čovjek je gurnuo daleko, daleko zbog izložbe i zarade… Koristite riječ “kaster” u kombinaciji sa upotrebom zadavljenih, okrutnih i nepismenih metoda je potpuno nepošten i nezamisliv.

Jean Donaldson je bila toliko uznemirena Milanovim metodama da je zajedno sa njima Ian dunbar, renomirani i vrlo cijenjeni biheviorista pasa sa diplomom veterinara i doktorom psihologije, kreirao je DVD pod nazivom Borba protiv dominacije u svijetu šapata pasa. Potpuno su razbili metode koje je Millan koristio u popularnoj TV emisiji. Millanove metode su žestoko kritizirali drugi bihevioristi i treneri pasa.

Međutim, Cezar Milan je premali da bi mu posvetio mnogo pažnje, smatra Stanley Coren. Postoji fundamentalnije pitanje koje treba razmotriti. Na primjer, funkcionira li koncept dominacije, a posebno ideja da se postane “Alfa pas – vođa čopora”?

Fotografija: flickr

Konrad Lorenz i ideja dominacije kod pasa

Konrad Lorenz, u svojoj knjizi Kralj Solomonov prsten, objavljenoj 1949. godine, opisuje razliku u ponašanju dominantnog i subdominantnog psa. Lorenz, nobelovac i jedan od prvih biheviorista životinja, zasnovao je svoja zapažanja na vlastitim psima. Ako je jedan pas bio agresivniji i dominantniji (dominantniji), drugi pas je prepoznao svoj status pokazujući submisivno ponašanje (subdominantno). Lorenz je vjerovao da osoba gradi odnos dominacije i sa psom, jer ako je prijetio nekom od pasa, ona je pokazivala potpuno iste znakove pokornosti prema njemu.

Naravno, niko ne raspravlja o neprocjenjivom doprinosu Konrada Lorenza etologiji. Međutim, treba uzeti u obzir još nešto.

Prvo, Lorenz je proučavao druge životinje (posebno sive guske), ali nije provodio naučne eksperimente sa psima - njegovo gledište temelji se samo na promatranju vlastitih kućnih ljubimaca.

Drugo, ideje naučnika obično odražavaju kulturu i vjerovanja istorijskog perioda u kojem ovi naučnici žive. Lorenc je rođen u Austriji 1903. godine – i to mnogo govori. Na ideje Konrada Lorenza o psima utjecale su metode dresure pasa koje su se praktikovale u to vrijeme, a većinu ovih metoda razvila je njemačka vojska za obuku službenih pasa. A tadašnje metode dresure pasa odražavale su opšte pristupe koji su postojali u tadašnjoj vojsci, što znači da su se zasnivali na najstrožoj disciplini i upotrebi sile sa ili bez razloga. Specifični alati razvijeni za obuku u ovom pristupu uključivali su, na primjer, upotrebu uzica sa bičem na jednom kraju, tako da je alat uvijek bio dostupan za premlaćivanje psa ako ne slijedi naredbu.

Foto: littlerock.af.mil

Pukovnik Konrad Most je vrlo dobro opisao filozofiju obrazovanja koja je vladala u Njemačkoj u to vrijeme. “Bez prinude je apsolutno nemoguće dresirati ni psa ni osobu. Čak ni najmilosrdniji vlasnik psa neće moći bez nasilja komunicirati sa svojim četveronožnim idolom kojeg obožava. 

Drugim riječima, njemačka vojska u prvoj polovini 20. stoljeća bila je nepokolebljiva: upotrijebite silu da uspostavite dominaciju, a zatim iskoristite tu dominaciju za kontrolu ponašanja psa.

David L. Mech: Ideje dominacije i alfa vuk

Činilo se da je prva studija biheviorista vukova podržavala ideju o krutoj društvenoj hijerarhiji nalik na ratnike, koja se obično održava fizičkom silom i zastrašivanjem. Vođa – “Alfa vuk” – uz pomoć nasilnih metoda i prijetnji održava svoj status vođe. Međutim, na nesreću ljubitelja nasilnih metoda, pokazala su dalja istraživanja potpuni neuspjeh ove ideje.

David L. dole bio je jedan od prvih naučnika koji je proučavao ponašanje vukova u divljini. Sedamdesetih godina 70. veka objavio je knjigu napisanu pod uticajem do tada dominantnih ideja, uključujući i Lorencove, u kojoj je vođu čopora opisao kao „Alfa vuka“. Međutim, kasnije je i sam doveo u pitanje legitimnost upotrebe ovog termina. Sada on to tvrdi ova oznaka se ne smije koristiti., jer pogrešno nagoveštava da se vukovi bore za dominaciju.

U stvari, kako odrastaju, vukovi napuštaju roditeljsku porodicu kako bi pronašli partnera i proizveli potomstvo, koje formira novi vlastiti čopor. A dominacija nastaje jednostavno zato što roditelji, kao i u svakoj porodici, prirodno kontrolišu ponašanje svog potomstva, baš kao što se to dešava u roditeljskoj porodici.

Kao iu normalnim ljudskim porodicama, roditelji nežno postavljaju razumna pravila. I u ovom slučaju, izraz “Alpha” Meh ne koristi. Umjesto toga, on koristi izraz “uzgoj” mužjaka ili ženke u čoporu. Ili samo vuk-majka i vuk-otac.

Fotografija: pixabay.com

Dakle, ideja "Alfa vuka" može se koristiti samo za opisivanje umjetno stvorenog čopora, kada osoba okuplja životinje koje nisu međusobno povezane, ali, na primjer, slučajno uhvaćene vukove smještene u ograđeni prostor. 

U takvim neprirodnim društvenim grupama životinje bi se mogle boriti za vodstvo i pojavit će se "Alfa vuk". Ali ovo više nije porodica, već, zatvor maksimalne sigurnosti.

Ali ni vukovi nisu psi!

Naravno, psi se, osim toga, veoma razlikuju od vukova zbog pripitomljavanja. I možete se pozvati, na primjer, na studiju Roberto Bonanni (Univerzitet u Parmi, 2010).

Proučavali su čopore pasa lutalica i došli do toga liderstvo je prevrtljiva stvar. Na primjer, u jednom čoporu od 27 životinja, uglavnom šest pasa preuzimalo je ulogu vođe čopora u raznim prilikama, ali barem polovica odraslih pasa također je barem povremeno preuzimala ulogu vođe. Pokazalo se da je vodeću ulogu najčešće delegirali iskusniji psi, ali, usput rečeno, ne nužno i najagresivniji.

Činilo se pack Dozvoljava jednog ili drugog psa da preuzme ulogu vođe u određenom trenutku kako bi izvukao maksimum iz trenutne situacije i dobio pristup potrebnim resursima.

Foto: wikimedia

Zašto moramo znati o ovome?

Prvo, da biti kritičan prema samoj ideji upotrebe grube sile u dresuri pasa.  

Drugo, onda, shvatiti da su tehnike koje koriste ljudi poput Cezara Milana i drugih zagovornika “ratnika” u dresuri pasa i korekciji ponašanja zasnovane na lažna premisa. Ovo je naslijeđe njemačke vojske prošlog stoljeća, kao i neosnovana generalizacija zasnovana na jednom promatranju zarobljenih vukova u neprirodnim uvjetima.

Foto: pxhere

A možda je sada vrijeme da se preispita obuka i poslušnost pasa u korist metoda zasnovanih na tome on pozitivno pojačanje. Sa ove tačke gledišta, kontrola ponašanja psa je, prije svega, rad sa njim motivaciju i potrebe, kao što su hrana, igra i društvena interakcija, umjesto da koristite grubu silu za „dominaciju“ nad kućnim ljubimcem na potpuno nepotreban i neprirodan način.

Ako pravilno organizujete uslove života psa i ponudite mu ono što mu je trenutno potrebno, pas će to rado surađivati sa tobom. I ovaj pristup je mnogo efikasniji od takozvane „dominacije“.

Naravno, status osobe treba da bude viši od statusa psa. Međutim, to se lako može postići ne grubom silom, već uz pomoć poštovanje i upotreba ohrabrenje.