Radi li teorija dominacije kod pasa?

Teorija dominacije („teorija čopora“) rođena je u 20. veku. Jedan od osnivača bio je David Meach, naučnik i stručnjak za ponašanje vukova. Sedamdesetih godina proučavao je hijerarhiju u vučjim čoporima i otkrio da najagresivniji i najjači mužjak postaje vođa čopora, a ostali mu se pokoravaju. Meech je takvog mužjaka nazvao "alfa vukom". 

Zvuči uvjerljivo. Mnogi ljudi samo zamišljaju odnos između vukova. Ali tada je počelo najzanimljivije. “Teorija čopora” je bila kritikovana, a ubrzo je i sam David Meech opovrgao svoje ideje.

Kako je nastala teorija jata? Mitch je dugo posmatrao odnos vukova u čoporu. Ali naučnik je propustio jednu važnu činjenicu: čopor koji je posmatrao je držan u zatočeništvu.

Daljnja zapažanja su pokazala da se u prirodnom staništu odnosi između vukova grade po potpuno drugačijim scenarijima. „Stariji“ vukovi dominiraju nad „mlađima“, ali ti odnosi nisu izgrađeni na strahu, već na poštovanju. Odrastajući, vukovi napuštaju roditeljski čopor i formiraju svoje. Uče mlade kako da prežive, štite ih od opasnosti, postavljaju svoja pravila – a djeca slušaju roditelje jer ih poštuju i usvajaju njihovo znanje. Sazrevši i savladavši osnove života, mlađi vukovi se opraštaju od roditelja i odlaze da stvaraju nove čopore. Sve je to slično izgradnji odnosa u ljudskoj porodici.

Prisjetimo se vukova koje su stručnjaci promatrali u zatočeništvu. Među njima nije bilo porodičnih veza. To su bili vukovi uhvaćeni u različito vrijeme, na različitim teritorijama, nisu znali ništa jedni o drugima. Sve ove životinje bile su smještene u volijeru, a uvjeti njihovog držanja nisu se mnogo razlikovali od onih u koncentracionom logoru. Sasvim je logično da su vukovi počeli pokazivati ​​agresiju i boriti se za vodstvo, jer nisu bili porodica, već zarobljenici.

Sa sticanjem novih znanja, Mič je napustio termin „Alfa vuk” i počeo da koristi definicije „vuk – majka” i „vuk – otac”. Tako je David Meach odbacio vlastitu teoriju.

Čak i kada bismo na trenutak zamislili da će teorija čopora funkcionirati, još uvijek ne bismo imali razloga da mehanizme izgradnje odnosa u čoporu vukova prebacimo na kućne ljubimce.

Prvo, psi su pripitomljena vrsta koja se jako razlikuje od vukova. Dakle, genetski, psi imaju tendenciju da vjeruju ljudima, ali vukovi ne. Brojne studije su pokazale da psi koriste ljudske "znake" kako bi obavili zadatak, dok vukovi djeluju izolovano i ne vjeruju ljudima.

Naučnici su posmatrali hijerarhiju u čoporima pasa lutalica. Ispostavilo se da vođa čopora nije najagresivniji, već najiskusniji ljubimac. Zanimljivo je da se u istom čoporu lideri često mijenjaju. Ovisno o okolnostima, jedan ili drugi pas preuzima ulogu vođe. Čini se da čopor bira vođu čije će iskustvo u određenoj situaciji dovesti do najboljeg rezultata za sve.

Ali čak i da sve ovo ne znamo, čovjek ipak ne bi mogao dominirati psom. Zašto? Jer samo predstavnici iste vrste mogu dominirati jedni drugima. Vlasnik ne može dominirati svojim psom jer pripada drugoj vrsti. Ali iz nekog razloga, čak i profesionalci zaboravljaju na to i koriste taj izraz pogrešno.

Naravno, status osobe treba da bude veći od statusa psa. Ali kako doći do ovoga?

Neuspješna teorija dominacije dovela je do velikog broja obrazovnih metoda zasnovanih na pokornosti i upotrebi grube sile. “Ne dozvolite psu da prođe kroz vrata ispred vas”, “Ne dajte psu da jede prije nego što vi sami pojedete”, “Ne dozvolite da pas osvoji nešto od vas”, “Ako pas ne poslušaj, stavi na lopatice (tzv. „alfa puč“) – sve su to odjeci teorije dominacije. Prilikom izgradnje ovakvih "odnosa", vlasnik se mora stalno kontrolisati, biti čvrst, ne pokazivati ​​nježnost prema psu, kako slučajno ne bi propustio njegovu "dominaciju". I šta se desilo sa psima!

Ali čak i kada je sam Mitch opovrgao vlastitu teoriju i kada su dobijeni novi rezultati iz proučavanja ponašanja vukova i pasa, teorija dominacije je bila izopačena i ostala živa. Iznenađujuće, čak se i sada neki kinolozi nerazumno pridržavaju toga. Stoga, kada dajete psa na obuku ili tražite pomoć u obrazovanju, prije svega morate razjasniti na koji način stručnjak radi.

Gruba sila u dresuri pasa je loša forma. Nanošenje boli i zastrašivanja kućnom ljubimcu nikada nije dovelo do dobrih rezultata. Uz takav odgoj, pas ne poštuje vlasnika, već ga se boji. Strah je, naravno, jak osjećaj, ali nikada neće usrećiti ljubimca i uvelike će naštetiti njegovom psihičkom stanju.

U edukaciji i dresuri mnogo je učinkovitije koristiti pozitivno potkrepljenje: raditi na potrebama psa, motivirati ga da slijedi komande pohvalama i poslasticama. I da znanje prezentiramo na razigran način kako bi svi učesnici u procesu uživali.

Rezultat takve obuke neće biti samo izvršavanje naredbi, već i snažno prijateljstvo od povjerenja između vlasnika i ljubimca. A ovo je mnogo vrednije od „dominacije“ svojim psom.